Freitag Spaß: Im Patentkrieg oder, warum Tech Innovation ist zum Scheitern verurteilt

In dieser Woche veröffentlichte Google einen Blog mit dem Titel "When Patents Attack Android", in dem der Patentkrieg diskutiert wird, den Microsoft, Apple, et al . haben gegen Google geführt. Kurz gesagt, diese Unternehmen kaufen Patente für " Erfindungen ", die in Konkurrenztechnologie gehen. Sie versuchen dann Unternehmen wie Google, Barnes & Noble, HTC und Samsung zu zwingen, Lizenzgebühren für die Patente zu zahlen. Zum Beispiel haben sie gerade eine Bootsladung von Patenten gekauft, die zuvor von Nortel gehalten wurden, einer kanadischen Firma, die einige Schlüsselinnovationen in der Telekommunikation voranbrachte, aber 2009 bankrott ging. Jetzt benutzen sie diese Patente, um Leute herumzuschubsen.

Hier ein Auszug aus dem Google Blog:

Aber der Erfolg von Android hat etwas anderes hervorgebracht: eine feindliche, organisierte Kampagne gegen Android von Microsoft, Oracle, Apple und anderen Unternehmen, die durch gefälschte Patente geführt wurde.

Sie tun dies, indem sie sich zusammenschließen, um Novells alte Patente (die "CPTN" -Gruppe einschließlich Microsoft und Apple) und Nortels alte Patente (die "Rockstar" -Gruppe einschließlich Microsoft und Apple) zu erwerben, um sicherzustellen, dass Google sie nicht erhält; Suche nach 15 $ Lizenzgebühren für jedes Android-Gerät ; Wir versuchen, es für Telefonhersteller teurer zu machen, Android (das wir kostenlos anbieten) als Windows Phone 7 zu lizenzieren; und verklagt sogar Barnes & Noble, HTC, Motorola und Samsung. Patente sollten Innovationen fördern, aber in letzter Zeit werden sie als Waffe eingesetzt, um sie zu stoppen.

Ein Smartphone kann bis zu 250.000 (weitgehend fragwürdige) Patentansprüche umfassen, und unsere Mitbewerber wollen für diese zweifelhaften Patente eine "Steuer" verhängen, die Android-Geräte für die Verbraucher teurer macht. Sie möchten es für Hersteller schwieriger machen, Android-Geräte zu verkaufen. Anstatt durch den Bau neuer Features oder Geräte zu konkurrieren, kämpfen sie durch Rechtsstreitigkeiten.

Der Nettoeffekt für Sie, den Smartphone-liebenden Verbraucher, ist zweifach: Erstens, er bricht Innovationen und Start-ups, da Sie eine gut betuchte Rechtsabteilung haben müssen, um diese Patentanmeldungen zu überleben, und zwei, weil Unternehmen Patente für 4, 5 Dollar kaufen Milliarden, nur damit sie andere Unternehmen verklagen können, erhöht das die Kosten der Technologie für Sie. Ich habe meinen eigenen Schwerpunkt hinzugefügt - das sind 15 US-Dollar für jedes Android-Gerät. Nicht jedes Android-Modell, aber jedes einzelne Gerät, das sie verkaufen. Sie wollen $ 15 aus Ihrer Tasche holen. Und wenn Sie alle rechtlichen Gebühren und andere teure Berater Stunden hinzufügen, die in dieses Geschäft gehen, kostet es Sie viel mehr als das.

Required Listening: Dieses amerikanische Leben - Wenn Patente angreifen

Wenn Sie wirklich ein gutes Gefühl dafür bekommen möchten, wie verdreht, bizarr und unheimlich das Patentspiel ist, sollten Sie sich unbedingt die Episode "This American Life" mit dem Titel "When Patents attack" anhören, die der Titel des Google Blog Posts zu sein scheint aus von. Es wirft einen genauen Blick darauf, wie einer der größten so genannten " Patent-Trolle " Geld verdient, indem er damit anfängt, Tech Start-ups zu verklagen und sie stattdessen dazu zu bringen, sich stattdessen niederzulassen.

Die Dinge, die Menschen patentieren lassen, sind ziemlich ungeheuerlich - in der Folge sprechen sie beispielsweise von einem Patent, das von Chris Crawford gekauft wurde, das Anspruch auf die automatische Sicherung von Daten und die Aktualisierung von Software über das Internet erhebt. Auf der Grundlage dieses Patents kann das Unternehmen, dem dieses Patent gehört - eine angebliche " Shell-Firma " von Intellectual Ventures - Lizenzgebühren verlangen oder einen Softwareentwickler verklagen, der Software automatisch aktualisiert ( JEDES Stück Software) oder in die Cloud sichert ( SugarSync, Box.net, Dropbox, Mozy, Windows Live Mesh usw. ) . Aber etwas sagt mir, dass diese Leute die Idee von Chris Crawford ( wer? ) Nicht gestohlen haben.

Der wirklich interessante Teil der Geschichte ist, wenn die Reporter zu den gefälschten Büros all dieser Patenttrolle in einer kleinen Stadt im Osten von Texas gehen. Es gibt alle diese unbesetzten Büros für Unternehmen, die nur wegen Patentverletzung klagen. Inzwischen sind alle Aktivitäten im Gerichtsgebäude, wo Hunderte von Patentanwälten jeden Tag Geld von Technologieunternehmen erpressen.

Bei decken wir viele innovative Produkte, Software und Dienstleistungen ab. Von unseren Freunden bei Min.us bis zu einigen der unabhängig entwickelten Chrome-Erweiterungen, Scripts und Apps, die wir uns ansehen, sehen wir eine Menge Potenzial für den Einfallsreichtum von Unternehmen, die aus nur zwei oder drei Leuten bestehen, die zwar gerne programmieren, aber nicht Millionen von Dollar haben einen schlauen Anwalt einstellen. Bedauerlicherweise sehen wir angesichts der Art, wie das Patentsystem heute funktioniert, dass immer weniger Technologie-Startups es schaffen.

Also, das nächste Mal, wenn Sie sich fragen, "Wie kommt niemand zu einer Software, die X macht?" Oder "Wann werden sie mit einer mobilen App für Y kommen?", Dann können Sie einen großen Teil der Schuld zuweisen um Trolle zu patentieren.

Es klingt Alufolie, aber es ist wirklich, wirklich nicht. Hör zu! Das ist dir wichtig.

[ Dieses amerikanische Leben - Wenn Patente angreifen]