Warum Chrome eine bessere Wahl für das Anheften von Webanwendungen an die Taskleiste ist

Internet Explorer 9 (IE9) ist noch neu auf dem Markt, und eines der größten Features ist die Möglichkeit, Websites an die Taskleiste anzuheften. Wenn eine Website fixiert wird, behandelt der Browser sie so, als wäre sie eine separate Anwendung. Sicherlich hat die Marketingabteilung von Microsoft hervorragende Arbeit geleistet, um das Feature zu bewerben, sie haben sich sogar mit Websites für Werbeangebote zusammengeschlossen. Wir haben Ihnen gezeigt, wie Sie Websites sowohl mit IE9 als auch mit Chrome an die Taskleiste anheften können, aber trotz der Versuche von Microsoft -Chrome macht es besser.

Lassen Sie uns zuerst einige der magischen Dämpfe zerstreuen, die Microsoft über das Feature angekündigt hat. Angeheftete Websites sind nichts besonderes. Es ist nur eine Website, die ihren eigenen Platz in der Taskleiste hat, und sie wird mit bestimmten Parametern gestartet, damit der Browser seine Fensterschnittstelle ändert. Eine andere Sache zu beachten ist, dass Sie Websites an das Startmenü, Desktop oder wirklich jeden Ordner auf Ihrem Computer anheften können. Zum Beispiel habe ich auf meinem PC das Verzeichnis "C: \ Programme \ Webapps" erstellt, in dem ich meine weniger häufig verwendeten gepinnten Sites ablege.

Bevor wir darüber sprechen, wie Chrome besser ist, sollten Sie daran denken, dass IE9 einen kleinen Vorteil hat, den Chrome nicht bietet. Fixierte Websites in IE9 haben Jumplists, und Microsoft hat sich sogar mit verschiedenen Online-Unternehmen zusammengetan, um Anreize für deren Nutzung zu schaffen. Das Problem ist, die meisten Leute benutzen keine Jumplists. Sicher Jumplists sind praktisch, aber sie zwingen Sie gegen Gewohnheit und Rechtsklick auf Elemente in Ihrer Taskleiste, um Dinge zu öffnen. Abgesehen davon, dass sie nicht auftauchen, es sei denn, die Website wurde speziell entwickelt, um sie zu unterstützen; was die meisten nicht tun.

Da wir nun wissen, wie ähnlich sie für das Fixieren von Websites sind, schauen wir uns an, worauf es ankommt.

Wie Sie in dem Bild oben in diesem Artikel sehen, lässt IE9 immer noch den ganzen Müll in. In der Tat, alle IE9 ist ein Symbol neben dem Zurück-Taste hinzufügen und ändern Sie die Färbung ein wenig. Der Internet Explorer macht keine gepinnte Seite über die Website, es geht immer noch um den Browser - was dem ganzen Sinn des Pinning sowieso widerspricht.

Wenn Sie eine Website an eine eigene Verknüpfung mit Chrome anheften, wird das Browserfenster vollständig geändert. Das gesamte Chrome-Interface ist weg, auf Eis, Capisce? Sobald Sie eine Website mit Chrome versehen, wird der Browser auf die Website (oder die Webanwendung auf dieser Website) ausgerichtet. Wenn Sie nur eine Website für Pandora verwenden, benötigen Sie keine Adressleiste, Schaltfläche Zurück oder sogar Aktualisieren. Chrome lässt das Browserfenster so aussehen, wie es sein sollte. nur eine schmale Titelleiste am oberen Rand des Fensters.

Abgesehen von der Benutzeroberfläche läuft Chrome auch viel schneller und es treten keine Wiedergabefehler auf Hulu und anderen Video-Streaming-Sites auf. Als Chrome 10 am 15. März von ZDNet dem Kraken 1.0 Benchmarktest unterzogen wurde, war es fast doppelt so schnell * und Google hat bereits ein Update veröffentlicht.

* Beachten Sie, dass die 64-Bit-Version von IE9 deutlich hinterherhinkt.

Fazit

Selbst wenn Sie kein Fan von Google sind, lohnt sich eine Installation von Chrome möglicherweise nur für die Website-Pinning-Funktion. Es pinnt Websites sicherlich effizienter als IE9, und die Leistungsunterschiede sind deutlich spürbar. Aber was ist mit Firefox? Nun, hey, sowohl Opera als auch Mozilla haben das Feature noch nicht aufgenommen - da gibt es nichts Vergleichbares. Chrome pins Websites die besten, für jetzt ...